Первый тип стран (или «первый мир») получил в отечественной науке название «развитые капиталистические страны». Эта группа государств (более 30) исторически формировалась на основе классического капиталистического общества (частная собственность, рыночная экономика, социальные контрасты, многопартийная парламентская система.
Эти страны традиционно занимали и продолжают сохранять авангардные позиции в мировой экономике и политике, выделяясь наиболее высоким уровнем социально-экономического развития и жизни населения. Ядро группы составляют «традиционные» капиталистические страны - США, западноевропейские, Япония и тесно связанные с ними (исторически и экономически) страны «переселенческого капитализма» (Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Израиль). На долю этих стран в середине 1990-х годов приходилось 24% территории, менее 15% населения и более 65% мирового валового продукта.
Однако в последние десятилетия активные интеграционные процессы способствовали расширению числа представителей данного типа за счет так называемых стран «периферийного капитализма» - южно-европейских (Испания, Португалия, Греция, Мальта, Турция) и Ирландии, восточно-азиатских (Республика Корея, Тайвань, Сингапур) и ряда латино-карибских (Мексика).
Второй по времени появления стран («второй мир») составляют социалистические страны, демонстрирующие принципиально новый тип общества, базирующийся на различных видах общественной собственности, централизованной экономике нерыночного типа, отличающийся также минимальными социальными различиями и фактически однопартийной общественно-политической системой, опирающейся на коммунистическую идеологию. Во второй половине 1980-х годов эта группа из 17 государств с ключевой ролью СССР представляла собой мировую социалистическую систему.
В настоящее время она представлена пятью государствами (КНР, Вьетнам, КНДР, Лаос, Куба). На их долю приходится около 8% суши, 25% населения и около 9% мирового валового продукта. Китай и Вьетнам образуют группу стран «реформируемого социализма», сочетающих традиционную социалистическую политическую надстройку и централизованную государственную экономику с расширяющимся рыночным сектором, стимулирующим активную интеграцию в мировое хозяйство. Это обеспечило им в 1990-е годы самые высокие темпы социально-экономического развития в мире, а среднегодовой рост ВВП в Китае за последние 20 лет составил 10%, что позволило стране переместиться на второе место в мире по объему ВВП. Опыт этих стран заимствует Лаос, КНДР и Куба могут быть отнесены к странам «классического социализма» т. е. сохраняющим черты социалистического общества.
Третий тип стран («третий мир») заявил о себе после Второй мировой войны, в процессе национально-освободительной борьбы и распада колониальной системы и с начала 1960-х годов называется «развивающимися странами». Это более 160 молодых государств и несамоуправляющихся территорий, на которые приходится более 50% территории, 52% населения и 20% мирового валового продукта. Кроме общей в прошлом для подавляющего большинства колониальной судьбы они отличаются от остальных сходством черт общественного строя.
В «третьем мире» представлены первобытно-общинные, феодальные, капиталистические и социалистические общественные отношения. В обобщенном виде своеобразие общественного строя развивающихся стран можно свести к трем вариантам:
1) страны капиталистического пути развития (латиноамериканские, большинство азиатских, отдельные африканские) с доминированием и наращиванием капиталистических укладов на основе национального и активно привлекаемого иностранного капитала и опыта. Выделяются наиболее высоким уровнем экономического развития и интеграции с развитыми капиталистическими странами. Роль докапиталистических структур минимальна;
2) страны дуального (двойственного) типа (подавляющее большинство стран в Африке, Океании, отдельные азиатские и латиноамериканские). Отличаются преобладающей ролью докапиталистических укладов в экономике (натуральные, полунатуральные, мелкотоварные хозяйства) и в социально-политической жизни общества, сочетающихся с тенденциями замедленной капитализации и интеграции в мировые процессы, социально-экономическим отставанием от первой группы, обострением межнациональных отношений;
3) страны социалистической ориентации (некапиталистического пути развития). Сложились в 1950-е-1980-е годы как специфическая, значительная, но нестабильная по своему составу группа, имеющая общей целью постепенную социализацию общества путем заимствования опыта соцстран, развитых капиталистических, и его соединения, с религиозными («исламский социализм»), региональными («африканский социализм») и национальными («арабский социализм») традициями. Однако с распадом социалистической системы возможности развития таких стран резко сократились, в большинстве из них произошла радикальная смена курса, что обусловило в 1990-е годы быстрое сокращение этой группы. В настоящее время к ее представителям можно отнести Ливию, Ирак, Сирию, Танзанию, Анголу, Гайану и некоторые другие.
Самым молодым в рассматриваемой типологии является четвертый тип стран («четвертый мир») - постсоциалистические, включающий 28 государств, возникших в начале 1990-х годов на территории бывших социалистических СССР (15), Восточной Европы (12) и Монголии. В середине 1990-х годов они охватывали 18% территории мира, в них проживало 7,5% населения и производилось около 5% мирового валового продукта. Главная особенность этих стран - переходный характер общества вследствие радикального реформирования посредством заимствования моделей развития у «посткапиталистических» стран Запада, сочетание в новом общественном строе разных социалистических и капиталистических качеств.
ИРЧП
С течением
времени всё большее число учёных склоняется к тому, что определение уровня
развития любой страны следует делать, исходя из комплекса характеристик,
которые учитывали бы и другие аспекты развития социальной, экономической и даже
духовной сферы жизни общества и государства.
Одной из таких
комплексных оценок является, наряду с индексами устойчивого экономического
благосостояния и гуманитарного развития, индекс развития человеческого
потенциала.
Основными
показателями в ИРЧП являются:
- ожидаемая
продолжительность жизни при рождении;
- уровень
грамотности взрослого населения;
- совокупный
валовой показатель числа поступивших в учебные заведения первого,
второго и третьего уровней;
- реальный ВВП на
душу населения, ППС в долларах США;
-
скорректированный ВВП на душу населения, ППС в долларах США;
- индекс
ожидаемой продолжительности жизни;
- индекс уровня
образования;
- индекс ВВП;
- собственно
ИРЧП.
Среднемировой
ИРЧП на конец ХХ века составил 0,764.
Раз уж мы
заговорили о численном значении ИРЧП, то стоит отметить, что оно может быть от 0
до 1. То есть единица в данной системе оценки взята в качестве
недостижимого идеала или эталона.
В соответствии с
этим абсолютно все страны мира можно поделить на группы по ИРЧП:
1) благополучные
(в них индекс от 0,799 и выше; среднее значение – 0,911), до пятидесяти
стран мира;
2) средние (в них
ИРЧП колеблется от 0,798 до 0,500; где среднеарифметическое – 0,576), 78
стран;
3)
неблагополучные (ИРЧП составляет менее 0,500; в основном же – 0,366).
В целом,
анализируя статистические данные, ИРЧП даёт схожие с уровнем экономического
развития результаты. К примеру, в неблагополучные зачислены все страны с низким
уровнем развития промышленности (Африка к югу от Сахары, некоторые страны Азии).
Схожесть
классификации характерна и для остальных групп, так как показатели ИРЧП и
уровня экономического развития тесно взаимосвязаны друг с другом. Большинство
стран с наибольшей в мире годовой выработкой (до 40 тысяч долларов)
соответственно входят и в «Топ-20» наиболее развитых государств по ИРЧП (США,
Швейцария, Люксембург, Канада, Бельгия, Швеция, Дания, Нидерланды, Япония,
Австралия).
Это ещё раз
подтверждает идею максимально большего развития ПП в средне- и слаборазвитых
странах, ведь только наиболее урбанизированные, индустриальноразвитые
государства с открытой рыночной экономикой могут повысить свой ИРЧП до уровня
«золотого миллиарда».
Правда, следует
отметить и тенденцию ко всё большему отставанию слаборазвитых стран от наиболее
богатых 20% населения мира. Тем самым это будет вести и к изменениям в
классификации стран по индексу развития человеческого потенциала, полностью в
соответствии с принципом о том, что богатые становятся богаче, а бедные – ещё
беднее.
Наиболее полной и
достоверной в плане аналитического сравнения я считаю классификацию стран по
уровню развития как таковому, предложенную в качестве дополнительной в
книге Алисова и Хорева, ибо она включает в себя и индекс развития человеческого
потенциала, и уровень экономического развития - два наиболее полных и
разносторонних статистических показателя во всей их взаимосвязи и перекрёстном
сравнении. Эта классификация делит все страны на шесть классов:
1.
Первый, «наивысший» – 10 стран
(Канада, Франция, Норвегия, Япония, Новая Зеландия, Финляндия, Нидерланды,
Швеция, США, Исландия), это страны, далеко оторвавшиеся в своём развитии от
следующего класса.
2.
Второй, «высший» – 19 стран (в
основном европейские страны с развитыми капиталистическими отношениями, а также
Израиль и Беларусь).
3.
Третий, «выше среднего» – 36 стран
(это страны либо с высоким ИРЧП и средним УЭР, либо наоборот: со средним ИРЧП и
высоким уровнем экономического развития; в целом многие страны СНГ, Латинской и
Южной Америки, новые индустриальные страны).
4.
Четвёртый, «дополнительный» – 11
стран (малые страны Карибов и Океании, вследствие своих размеров не играющие
существенной роли).
5.
Пятый, «средний» – 40 стран (в них
средний уровень ИРЧП сочетается со средним же уровнем экономического развития, это
в основном Азиатский и Африканский регионы).
6.
Шестой, «ниже среднего» – 8 стран
(страны с низким ИРЧП, но средним УЭР; среди них: Нигерия, Индия, Пакистан [три
мировых демографических гиганта], Гана, Камерун, Кения, Сенегал, Берег Слоновой
Кости).
7.
Седьмой, «низший» – 37 стран
(страны с низкими ИРЧП и УЭР, преимущественно тропики Восточного полушария).
Комментариев нет:
Отправить комментарий